榮・羅海瑟 Ron Rolheiser
如果你贏得了全世界,卻失去了自己的靈魂,對你有什麼益處呢?
這是耶穌對我們的教導,但我懷疑我們常常沒有掌握這句話的完整意義。我們傾向於認為耶穌的話是這個意思:如果一個人獲得了財富、名譽、快樂和榮耀,然後死去並下地獄,那有什麼好處呢?如果我們錯過了永生,那麼塵世的榮耀或快樂又有什麼好處呢?
嗯,沒錯,耶穌的教導確實有這個意思,但是在這個教導中還有其他的內涵,可以讓我們對於今生已經經歷的健康和幸福有更多的認識。我們如何失去靈魂?在這個世界上「失去靈魂」意味著什麼?什麼是靈魂,它怎麼會失去?
由於靈魂是非物質的和精神的,所以它無法被具體地描述。我們得要運用抽象的語言嘗試理解它。從亞里斯多德以來的哲學家們,傾向將靈魂定義為每個活著的存有內之雙重原則:對他們來說,靈魂既是我們體內「生命和能量的原則」,也是「整合的原則」。從本質上講,靈魂有兩層意義:它是我們內心的火焰,給予我們生命和能量;它是將我們凝聚在一起的黏合劑。雖然這聽起來很抽象、很陌生,但實際卻不然,因為我們對這其中的意涵都有實際的第一手經驗。
如果你曾經在一個垂死之人的床邊,你就會確切地知道靈魂何時離開身體。你知道確切的時刻,不是因為你看到有東西從他的身體離開,而是因為前一分鐘你看到一個人,無論她的掙扎和痛苦如何,她的身體裡充滿了能量、火焰和張力,一分鐘後,那個身體就完全消失了。沒有什麼能再讓它動起來了。它變成了一具屍體。同樣,無論身體多麼衰老或被疾病纏身,直到死亡前的那一刻,它仍然是一個完整的有機體。但在死亡的那一刻,身體就不再是一個有機體,而是變成一系列化學物質,這些化學物質現在開始分離並各行其道。一旦靈魂消失,這個整合的生命也隨之消失。身體不再含有任何能量,也不再黏合在一起了。
由於靈魂包含著雙重原則,同時為我們做兩件事,因此在「失去靈魂」這件事上也有兩種相應的情況。我們的活力和能量可能會消失,或者我們也可能會解離、崩潰、石化或消散。不管是哪一種情況,我們都會失去靈魂。
如果這是真的,那麼我們應該如何照顧我們的靈魂,這個問題就變得很微妙了。什麼是對我們靈魂有益的健康食品?例如,如果我想在某個晚上看電視,什麼節目對我的靈魂有好處?宗教頻道?體育頻道?無腦情境喜劇?自然頻道?一些反傳統的脫口秀? 什麼對我的靈魂有益?
這是一個合理的問題,但也是一個吊詭的問題。失去靈魂是因為我們沒有為它做對的事,因此照顧靈魂是一門精細的煉金術,必須知道何時加熱和何時冷卻:在特定的夜晚什麼對我的靈魂有好處很大程度上取決於我那天晚上處在何種狀態之中:我是否因為失去生命中的活力、能量、希望和仁慈,而正在失去自己的靈魂? 我是否變得苦毒、頑固、缺乏活力,變得不想和人有任何接觸? 或者,相反的,我是否充滿了生命和活力,卻因能量高漲以至於崩潰、消散、失去了自我意識? 我是石化還是消散?兩者都是靈魂的喪失。在前一種情況下,靈魂需要更多的熱火,需要一些東西來重新點燃它。在後一種情況下,靈魂的火焰已經太猛烈了;我們需要讓它冷卻,並用一些膠水黏合它。
人類靈魂內這種能量原則與整合原則之間的緊張關係,也是自由派和保守派之間經常有的典型張力之一。以有些簡化但卻能讓人清楚理解的方式來說,自由派傾向於保護和促進生命能量原則(火愈大愈好),而保守派則傾向於保護和促進整合原則(膠水愈多愈好)。兩者都是對的,兩者也都是必須的,而且兩者也都需要尊重對方的本能,因為靈魂具有雙重原則,這兩個原則都需要被保護。
我們死後可以去天堂或地獄。這是談論失去或拯救我們靈魂的一種方式。但基督宗教神學也教導我們說,天堂和地獄現在就已經開始了。在這一生中,我們可以透過石化或消散來削弱或摧毀天主賦予我們的內在生命。我們可能會因為沒有足夠的火而失去靈魂,也可能因為沒有足夠的膠水而失去靈魂。
原文出處: https://ronrolheiser.com/caring-for-our-soul/
沒有留言:
張貼留言