努力追求「真誠」

榮・羅海瑟 Ron Rolheiser

        我們的人生懷著兩大渴望。除了渴望親密之外，我們也渴望真誠。但就像親密一樣，真誠也難以捉摸。做到真誠並不容易。

        最近，我和一位剛為人父的朋友聊天時，想起了這一點。 「現在我有了孩子，」他告訴我，「我想長大，終於長大了。我厭倦了現在的狀態，厭倦了被各種時尚潮流和政治正確的觀念所左右，按著這些觀點與想法去想、去說、去做。我厭倦了不知道自己內心深處真正想要的是什麼。我必須找到方法來跳脫這種況，否則我永遠都沒法長大。」這位朋友已經快四十歲了，正在步入中年，並且還沒法確定自己所說、所做、所想的，是真的從自己內在發出的。

        我滿懷同情地指出了這一點。他渴望真誠，他將其與「終於長大」聯繫起來，卻發現自己內在的大部分都遠離了自己。他努力連結自己的靈魂，思索自己的思想，卻發現其中充斥著比他想像中更多的虛假。用艾莉絲・默多克(Iris Murdoch)的話來說，他發現擺脫這種混沌並非易事。儘管對真誠的渴望縈繞在我們心頭，但我們依然難以做到真誠。為什麼？

        因為太多東西橫亙在我們與我們內在的核心之間。是什麼？我們文化的思維模式、時尚、意識形態、社群觀點、合理化解釋、舊的創傷、當下的傷痛、身體的化學反應、迷戀、私密的幻想等等，都阻礙了我們與真實的想法和感受之間的交流。例如，誰真的對梅爾吉勃遜的〈受難記〉表達自己的看法？我們對這部電影究竟有何看法？我們，無論是自由派還是保守派，真的看過這部電影嗎？還是我們只是聽了別人對這部電影的評論，它就變成了自己的觀點？

        我對身邊發生的事究竟是怎麼想的？當我反對朋友、家人、教會或文化中所表達的某些既定價值觀、感受、觀點、偏見或意識形態時，我是什麼？真誠是什麼意思？

        英文字典對「真誠」(sincere)這個字的字根有兩種解釋，兩種解釋都闡明了它的意義。有些字典認為「真誠」源自於兩個拉丁文：sine（沒有）和caries（腐爛）。因此，「真誠」的意思是「沒有腐敗」。其他評論家認為它的字根是：sine（沒有）和cero（塗抹，塗上蠟）。根據這種觀點，「真誠」的意思是「不加掩飾，擁有某種程度的靈魂透明度」，自己不被任何東西掩蓋著。

        當然，兩者都是對的。真誠就是不腐敗。真誠也意味著赤裸裸、不加掩飾、透明，做真實的自己，不被虛偽、一時興起、時尚、政治正確、故作姿態或表演所掩蓋。真誠意味著自己沒有任何虛假的裝飾，沒帶上任何面具，沒有表現出不真實的自我。

        但這並不容易。美國著名教育家帕克・帕爾默(Parker Palmer)曾經說道，他在一所基督教神學院攻讀碩士學位時，儘管在那裡遇到了許多善良真誠的人，也學到了許多寶貴的見解，但在某種程度上，真實的真誠卻很少。他認為，課堂的實況本身幾乎理所當然地阻礙了真誠。我轉述他的話：在這些年、所有的課堂上，與所有這些善良的人在一起，我懷疑他們是否真的提出過一個真誠的問題。有很多故作姿態，一些偽裝，很多正確的問題被提出，很多政治正確，但真正能觸動人心、真正碰觸到某人的靈魂深處、真正發自好奇的問題卻很少。

        上一世代的人，C.S. 路易士(C.S. Lewis)也說過類似的話。路易士在其著作《大離婚》（The Great Divorce）中，與一位不再相信超越的天主之神學教授進行了辯論，並剖析了信仰的喪失，認為其根源在於虛偽：「我們就直說吧！我們所表達的觀點並非來自自己的思考。我們只是偶然接觸到某種思想與觀點，然後就完全認同了，因為這些思想與觀點看起來很現代，很成功。你知道，在大學裡，我們開始機械地寫出那些能拿高分的論文，說那些能贏得掌聲的話。我們這輩子，什麼時候真正獨立誠實地面對過那個問題：那些超自然的事件是否終究不會發生？我們何時曾有片刻的抗拒，拒絕信仰的喪失？

        真誠是真正敞開心扉，誠懇地為靈魂發聲，並激發真實的好奇心。我的朋友正確地指出，真誠就是為了「最終的成長」而奮鬥。

原文出處：  https://ronrolheiser.com/the-struggle-for-sincerity/