榮・羅海瑟 Ron Rolheiser
歷史上那些最偉大、最具影響力的人物,其思想有時似乎充滿了不一致之處。耶穌、奧斯定、蘇格拉底、亞里斯多德等人,有時看起來都在自我矛盾。要看出他們的每一個教導如何與其他的教導共融並存,並不是件容易的事。
這就是為什麼世界上偉大的宗教和哲學這麼容易有多種解釋的觀點。例如,因著耶穌教導的深度和廣度,基督宗教尤其能接受各種不同的理解方式。基督宗教有數百個宗派,且其中包含各種不同的靈修與敬拜方式,這並非偶然。耶穌的教導是如此豐富,以至於我們似乎沒有人能如同這位大師一樣地完整掌握它。相反地,我們每個人都選擇性地挑選自己偏好的部分,來維持某種一致性,結果眼界也變得比大師要狹隘得多。
曾有人打趣道:一致性是心胸狹隘者的產物,正如不一致是大人物的標誌。這話確有道理,儘管必須仔細理解。例如,有時我們達到一種特定的一致性——一種看似沒有內部矛盾的觀點,但代價高昂,那就是:我們最終變得狹隘、不具包容性、單一、貧乏且簡化地看事情。無論對種族主義、偏見、基要主義和不健康的民族主義有何其他評價,它們確實都是「一致」的。然而,它們的一致性是建立在以一個極其狹隘的觀點來理解事物上,以至於忽略並貶低了生活中其他重要的面向。
相反地,有時看起來像是「不一致」的現象,實際上是一個人以更高層次的觀點,將許多重要的真理融合在一起。這個人看起來可能不一致,但他真正做的,是將幾種看似對立(實則不然)的真理維持在創新的張力之中。嘗試以這種平衡眼光看世界的人,往往會發現自己處於極大的張力中,但以一種比喻來說,她也會發現自己的血管沒有阻塞,肺部極具彈性,血液自由地流向全身的每個部位,而且無論身處何種空間,她都能呼吸賦予生命的氧氣。
耶穌就是這樣。他將重要的真理維持在創新的張力之中,結果幾乎被所有人誤解,並讓宗教和意識形態光譜兩端的人都感到震驚。他的教導多數是「既……又……」(兩者皆是)而不是「非此即彼」(二擇一)。這常常讓我們內心掙扎不已。比起試圖承載所有的真理,僅選擇並承載少數幾個真理要容易得多。
耶穌有哪些融合並維持在創新張力中,看似矛盾的真理呢?以下是其中的十個,選擇它們是因為一個健康的靈修必須總是兼顧這兩方面:
- 強烈的個體意識,專注於個人的正直與私下的祈禱,但同時對社群、家庭、公民與教會參與以及社會正義抱持著同樣強烈的承諾。
- 能夠健康且痛快地享受生活而不被罪惡感束縛,同時也能擁抱同樣健康的苦修與放棄能力。
- 在使用天主賜給我們的特定天賦時展現自信與健康的自我肯定,但始終保持與健康的謙卑和習慣性的謙遜之間的張力。
- 具備先知性的眼光,同情中心之外的事物與被邊緣化的人,為被排除在外者發出挑戰的聲音;同時又能認識到體制的重要性,抵禦無政府狀態,並投身滋養家庭、教會和傳統中的神聖事物。
- 對新事物、陌生事物、讓自己不舒服的事物以及自由主義的事物永遠保持開放的態度,同時又努力讓自己投身在保守事物、熟悉事物、日常例行公事以及賦予節奏並帶來穩定性的事物之中。
- 關注神聖事物、天主與永恆,但總是對這個世界及其所帶來的喜樂、成就以及當下時刻,懷抱毫不隱藏的愛。
- 對性懷抱熱情,並捍衛它美好與真實的本質,同時也同樣捍衛貞潔與敬畏。
- 關注世界的現況,拓展我們出生時所處的邊界,以越來越包容的姿態擁抱外國人與陌生人,但同時對家庭、個人的生命根源、以及好客的家族傳統保持深度的忠誠。
- 一種無視事實的希望與理想主義,依賴天主的應許而非晚間新聞,不讓復活的真理被歷史的意外所掩蓋;但這種希望同時又與務實、有計畫且致力於承擔自身工作的現實主義結合在一起。
- 關注來世、死後的生命,以及「這裡並非我們最終歸宿」的事實,即便我們同時也肯定塵世生活的真實與美好。
耶穌將所有這些融合成一個綜合體,而他付出了代價——被世人誤解。我們是否願意付出這個代價,更完整地彰顯基督呢?
原文出處: https://ronrolheiser.com/paradox-seeming-inconsistency-and-tension/

沒有留言:
張貼留言